在台灣(至少可以確定台灣是這樣)，大部分的婚禮場域為了現場的視覺看起來溫馨、有氣氛，常出現的多是黃色光源 (先不管到底實際上看起來有沒有比較溫馨，那是另一回事了)，原本立意良善的光源對攝影師來說卻常造成相當惱人的問題:

- 小範圍的局部高光 -

環境中單憑幾盞黃光投射燈造成的光源分布不均勻，在拍照上就足以造成一定困擾，局部區域的小範圍的高光加上婚禮過程其實所有人都不可能站著不動，一個不小心可能就會在主角身上造成不是很美觀的陰影

- 雙色溫 -

再來是雙色溫的問題，因為日光和黃光燈的色溫不同在影像中產生的雙色溫在後製過程可以說是幾乎無解(有啦有解，但面對記實類型大量的照片張張精修完全不符合時間成本)，通常在現場就會想辦法處理掉，不管是選擇把窗戶遮起來使用室內環境光、把室內燈關掉投靠窗光、或是使用多燈改造現場光(方法是百百種)

雖然這些對攝影師來說都是可以克服的問題，例如利用引導或是改變婚禮流程的動線等等來避開一些特定區塊，但拍起來就是需要更多的考量，在現場急促的狀況下其實還是不免礙手礙腳，如果做一點溝通能拍的舒服還是喜歡舒服點阿，沒有什麼比自然光更好的了(至少我自己是這麼認為)

雖然攝影師常常玩笑話靠北飯店為什麼就不能弄好一點的現場光源給攝影師，但說實在若真的把室內光換成5500k的日色燈這房間還真的會變的很沒fu，所以玩笑話終究只能是玩笑話，房間本來就不是單純為了服務攝影師而設計的，為了攝影師設計的空間那叫攝影棚 (無誤

- 自然光或窗光 --> 機頂跳燈 --> 助理跟燈 --> 多燈改造現場光源 -

這樣的思考模式主要還是以個人作業的機動性和畫面美觀為主要考量因素，光用的越少對我而言機動性和拍攝效率肯定是提升的，況且我並沒有一整個團隊來支援我的拍攝作業

為了吃到單純乾淨的窗光，我常會詢問是否能把室內的燈關掉，只留下一些必要的燈光例如造型師的化妝燈 (如果窗光足夠甚至可能也可以關掉)。這樣的有很多層面需要考量: 現場會不會因為關燈太沒FU? 關了會不會太暗? 造型師好不好作業? 動態錄影有辦法拍攝嗎? 有沒有人眼睛比較不好的? 除了平面攝影，還有很多需要用光的人，而日子也是屬於新人的

"好像看起來也不會太暗，主要是你們拍起來好就好"

每次拋出是否能關掉部分現場光源這樣的問題時聽到造型師、長輩、新人這句話其實自己都非常的感謝，謝謝你們可以體諒身為攝影師對光線的龜毛和任性(跪

- 完美的用光方式並不存在 -

關掉現場燈光單吃窗光雖然畫面柔和自然，面對高 iso 心臟卻需要夠大顆。曾經跟幾位攝影師分享過這樣的作法，當中也遇過有人兩手一攤表示自己沒有辦法接受 iso 超過800的雜訊，只能說每個風格有每個風格難念的經，有人擅長使用閃燈，有人擅使用環境光源，對我來說多燈就是一個非到必要我不會拿出來用的東西，沒有好壞，只有拍出來是不是自己想要的影像，還有客人買不買單你的影像品質

下一篇聊一下自己拍攝時以自然光為主調的時機，當然是以我的習慣為主，每個人的用光方式不同，就當作參考囉 (PART02請見此)