色溫大概是撇除曝光要素以外永遠困擾著攝影人的問題之一

以前，我可能會說我都放在Auto回到家再處理；現在，我可能會說何不試試看日光模式呢 (約5500K左右) ?

- 其實說穿了這就是一個標準化的過程 -

先談談結論: 這是一個非常簡單可以讓肉眼視覺經驗與相機影像同步的方式；也因為拍攝時色溫固定，後期處理時能利用批次調整更有效率的處理在相同樣光源環境下所拍攝的照片們

-

曾經，除非使用閃燈，我幾乎仰賴著auto白平衡搭配著後製處理這樣的暴力破解法；隨著照片的拍攝量越來越大我開始思考除了仰賴一張張的修圖，有沒有更有效率的方式，最後我這就是我自己得出的結論: 白平衡日光模式

這是我自己在拍攝上做了這樣的調整的理由:

修圖:

我想最大的優點莫過於直接排除了因為Auto白平衡經由相機判斷色溫，造成色溫數值飄來飄去在後期造成無法批次處理的修圖困境

視覺經驗:

人的肉眼所見色彩基本上是以日光為基準，平常我們所見色彩基本上都是日光的反射所呈現，理論上以日光為白平衡基準來拍攝應該是大多數時間最貼近人類肉眼所見影像的白平衡模式，不管是作為後製影像時的基準點或是不想經過後製直接產出一張更貼近當下視覺經驗的影像，白平衡日光模式都是一個不錯的選擇

-

我想我們都知道面對人工光源與日光混光的場域往往是令攝影人最頭大的部分，我基本上可以說是一個雖然還算會用燈但即便iso開到將近一萬也不太想把閃光燈拿出來的攝影人；在混合光源的場域以日光為準，即便混光 (通常餐廳應該會是黃光常見) 也能得到一張就算直出應該也不會差太多的影像 (因為很符合視覺經驗)，若是放給Auto白平衡去判斷恐怕會得到一張藍黃分布不均的照片，當然樣的狀況要在後期製作處理也是可以的，但若是一批三千多張的照片作品張張都因為Auto白平衡判斷的參數不一而需要張張調整就會是一個後製地獄 (當然如果你是一個能夠很理性相信數據，全部照片直接批次成5500K的人就不會有這樣的問題)

如果你的圖量不多，在後製的階段也很理性沒有什麼選擇性障礙，老實說這個方式確實可有可無；若你因為大量的照片苦於 Auto白平衡參數飛來飛去、抓不到作品的統一色調、不知道該把白平衡調整到哪覺得這個不錯那個也很好，那就不妨試試看日光模式，更相信你的器材一點吧!

備註:

其實若把重點擺在標準化，也不一定非得日光模式，其實只要固定色溫即可；選擇擺在日光模式的優點其實就是比較接近視覺經驗罷了