"想拍攝歐美主題"
"這樣的風格有人想拍嗎?"
簡單放個幾張照片附上這樣的問題，在一些攝影社團裡面待久了這些問題我想應該見怪不怪
但在我看來我認為很多這樣的問題其實是很籠統的，而且其實對於解答 "到底確實想拍什麼"沒有什麼幫助
-
舉個以前例子:
曾經看到有人發文表示想要來拍一個 "美式風格"，問題來了，看著發文者放上了一大把看起來很 "美式"的拍攝範例，其實我還是不知道到他確切的想要什麼東西；也因為這樣主觀上我也不會想花時間去做更深入的討論或約拍，WHY?
因為我知道要促成一個互惠作品需要往下定出更多細節，要什麼服裝、什麼妝髮、什麼樣的拍攝地點和選角? 經過討論以後那很有可能不是我們兩個共同想要的互惠內容；這樣我不如去發一篇徵人文可以很直接的徵到一個對我想拍的內容有興趣的人
結論就是: 照片和文字給的方向太大或是太模糊，我認知的 "美式"很可能不是你認知的 "美式"
-
承上
這就要討論到底什麼是風格、什麼是主題了
就我的理解，風格通常是比較大方向的，
是一種氛圍，而影響氛圍的東西還能拆解出例如用光(不管事人工光或是自然光)、MD表情、肢體、拍攝場景、甚至構圖和作品想傳達的核心理念，只要這些方向對了，美式風格的穿搭可以是比較厚重的牛仔褲、可以是很街頭的、運動的，這些都是很能代表美國的象徵性的標誌的東西，所以講到這裡，其實範圍還是很大 (都還沒講到妝髮造型呢)
我想上面這兩張圖應該都稱得上很有所謂歐美味道的照片，但從服裝到造型可以說是差了十萬八千里
-
如果想要找到一個很精準的互惠對象 (當然如果拍得很隨興那也就沒有這種問題)，那就得再縮小範圍，例如往下定出主題是比基尼，這樣就會再更精準，美式風格的比基尼是主要呈現的東西，往下可以繼續定出什麼時候的款、該搭怎樣的妝髮和場景來營造出需要的作品氛圍，而看文的人也能對要拍攝的東西比較有一個初步的輪廓
對我來說，主題是更小範圍的，某個在作品裡主要要呈現、讓人馬上可以看到、聯想到畫面的東西，一旦確定下來一定可以刪除掉一大堆不需要考慮的穿搭、造型和場景；例如之前和 Eragon Chuang 合作的野人系列，一旦確定以野人為主題，那些太過流行、現代感、城市的穿搭通通都可以不用考慮了，轉而我會知道鞋子很可能就是靴子之類甚至赤腳，配件可能會有很多皮件甚至麻繩之類具有纖維的粗造元素，那是很具體的想像
野人 X 野人 2016 黑森林
-
好啦可能很多人會覺得拍個照輕輕鬆鬆的就好想這麼多幹嘛，也是啦~
但也正是因為這樣，在這過程中可以好好思考哪些用光方式、構圖、場景、穿搭跟某個拍攝主題的關聯性，最後才能夠很得心應手的再內心浮出這樣一句
"阿!這個主題可以用這種呈現方法"
其實我只是想靠北，如果你丟一張花魁的照片給我然後跟我說我想拍這個風格，我真的會一個頭兩個大RRRRRRRR~~~
然後不知不覺就打出了一篇落落長的東西，傷眼請見諒= =
-
下集待續: 我所認知的風格 - 用更理性的角度來思考風格這件事